在IPO的前夕，他被“追赶”！ Catl重新表达了他以

作者: bet356体育官方网站   点击次数:    发布时间: 2025-07-11 09:12

文字|刘莉里（Liu Lili）在“ canxie”专栏中 在Haichen储能的关键时刻，CATL指责Haichen的能量是基于“竞争不公平的争议”。目前，此案是由福建省宁德市中级人民法院提起的，并于8月12日听到。 “ Nanjianpai”审查了该信息，并发现在2023年的一个案件中，CATL的律师直接针对Haichen Sovely Storage Storage Storage Storage Wu Zuyu的创始人，指出“ CATL造成的损失长期以来一直没有改变。” 两年后，CATL再次指责吴祖尤。在内部行业的看来，这项诉讼的本质是第三代电池单元所拥有的智力权利的争议。作为回应，靠近Haichen的Haichen附近的人们告诉Nengjianpai，该诉讼与技术无关，不会影响SO的定义TEC的权利HNOLOGY路线。该诉讼不会对Haichen Sovomy Storage的IPO产生太大影响。尽管诉讼消失了，但薪酬不会对Haichen储能的运作产生重大影响。 至于相关问题，例如发稿时间，CATL没有正式回应。 主席是被告参与重复迫害吗？ 在CATL发起的不公平的民主争端中，除了Haichen Compary Storage和Haichen Sopolut Storage的董事长Wu Zuyu以及被告Xiamen Rare Earth Material Institute，Zhuhai Haichen New Energy Technology Co.，Ltd.有限公司 被告的一些名字似乎很熟悉。 2023年11月，中国法院审判开放网络宣布了一个涉及竞争中CATL限制的案件。该案的原告是张·敏（Zhang Min）CATL和被告是CATL，对诉讼的需求将根据法律排除，即原告不必向被告人造成100万元的液体伤害。张明（Zhang Min）在2021年底之前从CATL辞职，后来加入了Xiamen Rare Earth Material Research Institute，参加了电化学能源存储和设备的研究。 2020年6月，Xiamen稀土材料研究所与Haichen Constory签署了一份合同，以吸引人才，耕种，研发和其他服务来存储Haichen Energy。 由PampScatl的引用Zhang Min的测试照片的视频显示，多次戴上Haichen Concore Storage。张敏实际上在他在Xiamen Rare Material Research Institute的时代实际上曾为Haichen的能量服务，该研究所违反了收紧比赛的义务。因此，CATL需要液体损伤100万元。 杜林G审判是Haichen Sovely Storage的创始人CATL的律师Wu Zuyu也提到：“不仅违反了受限制的竞争协议，而且还利用了他的工作经验和CATL的联系来煮众多的基本CATL技术人才，并迅速夺取了两年的能源市场。 在这种情况下，在测试之前，Haichen Consotal Storage的董事长Wu Zuyu对CATL造成了液体损害。仲裁委员会在违反竞争协议的限制后，裁定吴祖尤将为CATL支付100支，以违反限制竞争协议。对液体损害的惩罚10,000。 9月23日，吴祖（Wu Zuyu）因其妻子林Xiuhua的液体CATL伤害而付出了代价。 Haichen能源管理的主要管理是CATL连接。 招股说明书表明，武尤曾是Ningde New Energy Technology Co，Ltd.的工程师ugust 2011 to December 2015, and as an engineer of NingDe Times from January 2016 to February 2019. Data shows that from July 2012 to November 2018, Wu Zuyu has applied for a number of patents asThe first CATL inventor, with a total of 67 patents, involving current collection as the first CATL invention, a total of 67 patents, which involves current collection as the CATL's first storage, with a total of 67 patents,收集的CATL电线杆，共有67份专利，Poate板和浴室，在储能领域中，总共有67个专利，酒吧。在2018年，吴祖（Wu Zuyu）也成为195名中级经理之一，他们被赋予了CATL选择为技术脊柱。 2019年，吴Zuyu从CATL辞职，并在一年后创办了他的业务。目前，与Haichen Sotomal Sporing高级管理团队一起，执行董事兼副总经理Pang Wenjie，执行董事兼副总经理Yi Ziqi都具有CATL工作经验。 如果在2023年，被告武尤（Wu Zuyu）于2025年重新出现在诉讼中。原告都是CATL。它是否违反了“禁止反复迫害”的原则？ 一位专业的知识律师说，“嫉妒学校”是，即使这两个案件是相关的，但一个案件也不是争论，另一个是违规行为，这不是一再起诉，而目前许多被告。 此外，Xiamen稀土材料研究所也被直接列为被告。根据各种信息，CATL发起的竞赛中的不公平诉讼可能仍指向偷猎。 诉讼重点：主要兴趣是电池电池技术路线上的争议 实际上，行业内部人士普遍认为，最关注的CATL和Haichen的储能是第三代技术路线的争议。 过去，CATL还指控其COM彼得多次，例如Honeycomb Energy，China Innovation Airlines等。外面有传言称该诉讼还涉及由类似技术路线引起的智力误解。作为回应，接近Haichen储能的人们告诉Nengjianpai，该诉讼与技术无关，不会影响所谓的定义技术路线的权利。 法律专业人员审查了该诉讼是由CATL根据“不公平竞争纠纷”提起的，并向Ningde中级人民法院提起诉讼，不应参与技术秘密。根据“福建高级公告的法院在第一个知识产权中安排民事和行政案件的管辖权”，这是首次启发的民事和行政案件，是专利，专利公用事业，新型植物，综合巡回赛布局的新型植物，综合巡回赛的设计，人事秘密，人员干预的所有权，人的分歧。中级人士通过人民在法庭上由人民在法庭上宣称人们在法院的法院宣称人们在法院，Xiamen和Quanzhou City的人。 与“低成本和寿命”途径相比，CATL（587AH电池电池能量密度434WH/L）与Haichen Constra Storage（415WH/L）之间的技术参数的差异实际上是“高成本和高性能”途径之间的战斗。 在主要的Haichen储能产品（例如587AH电池电池）之前，有传言称，它与技术CATL产品参数的播放非常大，其能源密度仅为4.4％，而工业生成的技术发电率仅为10％。 在这方面，接近储存Haichen的能量的人告诉Nengjianpai，两党产品的所谓“高重叠参数”与事实不一致。在大小，能量密度，周期数，商业技术方面有益机等。此外，还需要全面审查多维指标，例如能量密度，循环寿命，安全性和成本。这仅基于能量密度的偏差以降低技术重叠，这与工业理解相反。 上述人指出，CATL 587AH的大小为73.05x274.6x218.1mm，Haichen 587Ah的能量存储大小为73.5x286.0x216.3mm；就能量密度而言，CATL 587AH的能量密度为434WH/L，而在Haichen方面为415WH/L；在扭曲时间方面，CATL是8,000次，Haichen是10,000次。 CATL商业测量是能量密度的优先事项，而Haichen的商业方法是劳动和寿命的优先事项。 关于“红线产生的10％技术变化”，上述人说这是主观的小说和毫无根据的权威。 “验证机构的标准后与国际电力技术委员会（IEC），国际标准化组织（IS0），中国储能电池创新联盟以及来自全球知名行业的研究报告，例如“ 10％的技术一代生成差异”，这些报告在能源能量产生的资源中从未定义过。此外，需要根据电化学系统，周期性服装机制和安全保护水平以及非单个参数的复杂系统来全面判断技术发电多样性。 “ 人们接近储存Haichen的能量：它不会具有太多的IPO效果 尽管该诉讼并未直接在表面上提起专利诉讼，但第三代电池牢房的竞争状况良好。 行业内部人士说，“ Nanjianpai”没有结论，系统集成商也在等待和观看。 Catl和Haichen的能源存储确实是RI竞争意义的瓦尔。 Haichen的储能通过更改现有生产线来生产587个电池电池，成本较低。目前尚无大规模生产。计划在今年下半年进行大规模生产。 CATL正在建立新的建筑燃烧基础。它宣布了群众制造。双方都希望领导市场征服。 根据Zhuoshi Consulting的数据，锂离子的全球能源传输从314.7GWH增加到2024年增加到1,451.3GWH到2030年，每年的复合增长率从2024年到2030年。招股说明书表明，Haichen的储能筹集的资金主要用于提高储能电池的生产能力，扩大生产能力，研发和开发以及开发全球销售服务网络。 这项诉讼是在Haichen香港股票IPO的听证阶段。它会干涉吗？E具有投资者的信心，甚至直接影响IPO？ 接近Haichen Comemant Storage的人们表示，此时，该诉讼对Haichen Soverment的IPO没有太大影响，也不会对基金会投资者产生许多影响，因为他们都很专业。过去，CATL具有类似的西装，其中大部分以拆除或补偿为结尾，例如封闭500万元的蜂窝能量。如果缺少Haichen的能源存储此案，则补偿将不会对Haichen储能的运行产生重大影响。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）